Snapdragon® X Seriesのパフォーマンス詳細
このページでは、Snapdragon X Seriesのパフォーマンス、バッテリー、AI、アプリケーション機能、および電源接続なしでの動作について、当社がどのようにテストを行ったかを詳しくご説明します。2024年3月から2025年2月にかけて実施したテスト。
Snapdragon X Series 主張
パフォーマンス
以下のタブを選択して、Snapdragon X Seriesの各チップセットの詳細情報をご覧ください。
- より優れ、より高速で、より長持ちするPC（Snapdragon搭載）
- AI PC向けの他のプレミアムクラスのプロセッサとの比較。消費電力、熱、パフォーマンス、バッテリー持続時間の比較は、対象デバイスの測定結果とハードウェアの計測に基づいています。バッテリー持続時間は、デバイス、設定、使用状況、その他の要因によって大きく異なります。Geekbench v6.2シングルコア、Geekbench v6.2マルチコア、Cinebench R24マルチコア、およびCinebench 2024 CPUマルチコアテストに基づくCPUパフォーマンスの比較。Snapdragon X Eliteは、Dell XPS 13およびQualcommリファレンスデザインを使用してテストしました。Intel Core Ultra 7 256Vは、Dell XPS 13を使用してテストしました。Intel Core Ultra 9 185Hは、Asus ROG Zephyrus G16を使用してテストしました。AMD Ryzen AI 9 HX 370は、ASUS Vivobook S 14を使用してテストしました。AMD Ryzen 9 7940HSは、Asus ROG Zephyrus G14 2023を使用してテストしました。Apple M4は、MacOS Sequoia 15.5でApple MacBook Air 15インチ (MC7C4HN/A) を使用してテストしました。Cinebenchシングルコア、UL Procyon Battery Life Office Productivity、およびSignal65に基づくバッテリー持続時間の比較。Snapdragon X Eliteは、Dell XPS 13、ThinkPad T14s Gen6、Surface Laptop 15インチを使用してテストしました。Intel Core Ultra 7 256Vは、Dell XPS 13を使用してテストしました。AMD Ryzen AI 7 Pro 360は、ThinkPad T14s Gen6を使用してテストしました。Apple M3は、MacBook Air 15インチを使用してテストしました。UL Solutions Procyon AIに基づくAI推論パフォーマンス。Snapdragon X Eliteは、Qualcommリファレンスデザインを使用してテストしました。Intel Core Ultra 7 155Hは、Asus Zenbook 14 OLEDを使用してテストしました。Apple M3は、Apple MacBook Proを使用してテストしました。
Snapdragon X Elite
Snapdragon X Plus
Snapdragon X Plus（8コア）
Snapdragon X
バッテリー
- 数日間持続するバッテリーを備えた最速PC
- CPUのパフォーマンスは、2024年10月にWindows 11環境でGeekbench v6.2シングルコアを用いて測定した結果に基づいています。Snapdragon X Elite（XIE-80-100）は、Dell XPS 13（9345）を使用し、Windowsの「バランス」電力モードおよびDell Power Managerの「最適化」モードでテストしました。Intel Core Ultra 7 256Vは、Dell XPS 13（9350）を使用し、Windowsの「バランス」電力モードおよび「標準モード」、さらにDell Power Managerの「最適化」モードでテストしました。AMD Ryzen AI 9 HX 370は、ASUS VivoBook S14（M5406WA）を使用し、Windowsの「バランス」電力モードおよびMyASUSの「標準モード」でテストしました。消費電力とパフォーマンスの比較は、対象デバイスの測定結果とハードウェア計測に基づいています。バッテリー持続時間は、デバイス、設定、使用状況、その他の要因によって大きく異なります。
- Snapdragon X Seriesは、最大22時間のバッテリー持続時間を実現します。
- バッテリー持続時間は、デバイス、設定、使用状況、その他の要因によって大きく異なります。
- 最高のパフォーマンス、22時間のバッテリー持続時間、そして未来のAIを今実現。それが、他のプロセッサの追随を許さぬSnapdragon®の違いです。
- CPUのパフォーマンスは、2024年10月にWindows 11環境でGeekbench v6.2シングルコアを用いて測定した結果に基づいています。Snapdragon X Elite（XIE-80-100）は、Dell XPS 13（9345）を使用し、Windowsの「バランス」電力モードおよびDell Power Managerの「最適化」モードでテストしました。Intel Core Ultra 7 256Vは、Dell XPS 13（9350）を使用し、Windowsの「バランス」電力モードおよび「標準モード」、さらにDell Power Managerの「最適化」モードでテストしました。AMD Ryzen AI 9 HX 370は、ASUS VivoBook S14（M5406WA）を使用し、Windowsの「バランス」電力モードおよびMyASUSの「標準モード」でテストしました。消費電力とパフォーマンスの比較は、対象デバイスの測定結果とハードウェア計測に基づいています。バッテリー持続時間は、デバイス、設定、使用状況、その他の要因によって大きく異なります。
- バッテリー節約のために速度が落ちる他のプロセッサとは異なり、Snapdragon X Elite プロセッサは、電源に接続していない状態でも最大のパフォーマンスを維持します。
- パフォーマンスは、Windows 11でCinebenchシングルコアを実行した結果に基づいています。Snapdragon X Elite (X1E-80-100) は、Dell XPS 13 (9345) を使用してテストしました。Intel Core Ultra 7 256Vは、Dell XPS 13 (9350) を使用してテストしました。バッテリー駆動時のパフォーマンスは、両デバイスとも、Windowsの「バランス」電力モードおよびDell Power Managerの「最適化」モードで測定しました。消費電力とパフォーマンスの比較は、対象デバイスの測定結果とハードウェア計測に基づいています。結果は、デバイスの電力設定および／またはOEMの設定によって変動する場合があります。
- 日常的タスクにおけるSnapdragon® X Eliteの消費電力は、Intel Core Ultra 7より平均28％少なくなっています。
- テストしたタスクには、Teamsのビデオ通話、ローカルビデオ再生、YouTubeのストリーミング、ウェブブラウジング、Microsoft 365が含まれます。バッテリー持続時間は、2024年10月にWindows 11でUL Procyon Battery Life Office Productivityを実行しながら計測しました。Snapdragon X Elite (X1E-80-100) は、Dell XPS 13 (9345) を使用してテストしました。Intel Core Ultra 7 256Vは、Dell XPS 13 (9350) を使用してテストしました。バッテリー駆動時のパフォーマンスは、両デバイスとも、Windowsの「最高の電力効率」電力モードおよびDell Power Managerの「最適化」モードで測定しました。消費電力とパフォーマンスの比較は、対象デバイスの測定結果とハードウェア計測に基づいています。
- 初期設定状態でのウェブブラウジングでバッテリー持続時間は+79%
- Signal65ベンチマーク、2025年5月。Snapdragon X Elite搭載ThinkPad T14s Gen6とAMD Ryzen AI 7 Pro 360搭載ThinkPad T14s Gen6のシステムレベルテストの比較。
- 省電力設定状態でのウェブブラウジングでバッテリー持続時間は+50%
- Signal65ベンチマーク、2025年5月。Snapdragon X Elite搭載ThinkPad T14s Gen6とAMD Ryzen AI 7 Pro 360搭載ThinkPad T14s Gen6のシステムレベルテストの比較。
- 動画再生時のバッテリー持続時間は+19%
- Signal65ベンチマーク、2024年5月。Snapdragon X Elite搭載Surface Laptop 15インチとApple M3搭載MacBook Air 15インチのシステムレベルテストの比較。
AI
- 冷却性能を維持しながら、Intelより最大20%優れたNPUパフォーマンスを実現。
- パフォーマンスおよびデバイスの温度は、2024年10月にWindows 11でNPU上でUL Procyon AIコンピュータビジョンを実行しながら測定されました。Snapdragon X Elite (X1E-80-100) は、Dell XPS 13 (9345) を使用してテストしました。Intel Core Ultra 7 256Vは、Dell XPS 13 (9350) を使用してテストしました。バッテリー駆動時のパフォーマンスは、両デバイスとも、Windowsの「バランス」電力モードおよびDell Power Managerの「最適化」モードで測定しました。消費電力、熱、パフォーマンスの比較は、対象デバイスの測定結果とハードウェアの計測に基づいています。
- Apple M3よりも2倍高速
- AI推論のパフォーマンスは、2024年5月にWindows 11 OSおよびMacOS上で実行されたUL Solutions Procyon AIに基づいています。Snapdragon X Eliteは、Windows 11 OS環境下のQualcommリファレンスデザインを使用してテストしました。Intel Core Ultra 7 155H（16コア）は、Windows 11搭載Asus Zenbook 14 OLED（UX3405）ノートパソコンを使用してテストしました。Apple M3は、MacOS搭載Apple MacBook Proを使用してテストしました。Intel Core Ultra 7 155HおよびM3による最大パフォーマンスは、制約のないPL1/PL2設定および熱性能に制限のない状態で、各プラットフォームにおける達成可能な最大の結果を示しています。消費電力とパフォーマンスの比較は、対象デバイスの測定結果とハードウェア計測に基づいています。
- Intel Core Ultra 7よりも3.7倍高速
- AI推論のパフォーマンスは、2024年5月にWindows 11 OSおよびMacOS上で実行されたUL Solutions Procyon AIに基づいています。Snapdragon X Eliteは、Windows 11 OS環境下のQualcommリファレンスデザインを使用してテストしました。Intel Core Ultra 7 155H（16コア）は、Windows 11搭載Asus Zenbook 14 OLED（UX3405）ノートパソコンを使用してテストしました。Apple M3は、MacOS搭載Apple MacBook Proを使用してテストしました。Intel Core Ultra 7 155HおよびM3による最大パフォーマンスは、制約のないPL1/PL2設定および熱性能に制限のない状態で、各プラットフォームにおける達成可能な最大の結果を示しています。消費電力とパフォーマンスの比較は、対象デバイスの測定結果とハードウェア計測に基づいています。
Apps（アプリケーション）
- Intel製と比較して、Adobe Photoshopの起動速度が最大67%高速。
- 2024年3月に、Snapdragon X Elite (X1E-84-100) を搭載したSamsung Galaxy Book4 Edgeと、Intel Core 7 Ultra 155Hを搭載したSamsung Galaxy Book4 Proを使用してベンチマークテストを実施しました。クリックしてからコンテンツが読み込まれるまでの時間を測定。
- Intel製と比較して、Adobe Lightroomの起動速度が最大53%高速。
- 2024年3月に、Snapdragon X Elite (X1E-84-100) を搭載したSamsung Galaxy Book4 Edgeと、Intel Core 7 Ultra 155Hを搭載したSamsung Galaxy Book4 Proを使用してベンチマークテストを実施しました。クリックしてからコンテンツが読み込まれるまでの時間を測定。
- Intel製と比較して、Prime Videoの起動速度が最大40%高速。
- 2024年3月に、Snapdragon X Elite (X1E-84-100) を搭載したSamsung Galaxy Book4 Edgeと、Intel Core 7 Ultra 155Hを搭載したSamsung Galaxy Book4 Proを使用してベンチマークテストを実施しました。クリックしてからコンテンツが読み込まれるまでの時間を測定。
- Intel製と比較して、Zoomの起動速度が最大13%高速。
- 2024年3月に、Snapdragon X Elite (X1E-84-100) を搭載したSamsung Galaxy Book4 Edgeと、Intel Core 7 Ultra 155Hを搭載したSamsung Galaxy Book4 Proを使用してベンチマークテストを実施しました。クリックしてからコンテンツが読み込まれるまでの時間を測定。
- Intel製と比較して、Operaでのウェブブラウザパフォーマンスが最大33%高速。
- 2024年3月に、Snapdragon X Elite (X1E-84-100) を搭載したSamsung Galaxy Book4 Edgeと、Intel Core 7 Ultra 155Hを搭載したSamsung Galaxy Book4 Proを使用してベンチマークテストを実施しました。パフォーマンスのベンチマークにはSpeedometer 3.0を使用しました。
- Intel製と比較して、Firefoxでのウェブブラウザパフォーマンスが最大24%高速。
- 2024年3月に、Snapdragon X Elite (X1E-84-100) を搭載したSamsung Galaxy Book4 Edgeと、Intel Core 7 Ultra 155Hを搭載したSamsung Galaxy Book4 Proを使用してベンチマークテストを実施しました。パフォーマンスのベンチマークにはSpeedometer 3.0を使用しました。
- Intel製と比較して、Edgeでのウェブブラウザパフォーマンスが最大16%高速。
- 2024年3月に、Snapdragon X Elite (X1E-84-100) を搭載したSamsung Galaxy Book4 Edgeと、Intel Core 7 Ultra 155Hを搭載したSamsung Galaxy Book4 Proを使用してベンチマークテストを実施しました。パフォーマンスのベンチマークにはSpeedometer 3.0を使用しました。
- Intel製と比較して、Chromeでのウェブブラウザパフォーマンスが最大13%高速。
- 2024年3月に、Snapdragon X Elite (X1E-84-100) を搭載したSamsung Galaxy Book4 Edgeと、Intel Core 7 Ultra 155Hを搭載したSamsung Galaxy Book4 Proを使用してベンチマークテストを実施しました。パフォーマンスのベンチマークにはSpeedometer 3.0を使用しました。
- Intel製と比較して、Luminar Neo写真編集ソフトのSupersharp AIが最大6.7倍高速。
- 2024年3月に、Snapdragon X Elite (X1E-84-100) を搭載したSamsung Galaxy Book4 Edgeと、Intel Core 7 Ultra 155Hを搭載したSamsung Galaxy Book4 Proを使用してベンチマークテストを実施しました。
- Intel製と比較して、Blackmagic Design DaVinci Resolve動画編集ソフトでのマジックマスクが最大3.8倍高速。
- 2024年3月に、Snapdragon X Elite (X1E-84-100) を搭載したSamsung Galaxy Book4 Edgeと、Intel Core 7 Ultra 155Hを搭載したSamsung Galaxy Book4 Proを使用してベンチマークテストを実施しました。
- Intel製と比較して、GIMP写真編集ソフトでの画像生成が最大3.7倍高速。
- 2024年3月に、Snapdragon X Elite (X1E-84-100) を搭載したSamsung Galaxy Book4 Edgeと、Intel Core 7 Ultra 155Hを搭載したSamsung Galaxy Book4 Proを使用してベンチマークテストを実施しました。
電源非接続時のパフォーマンス
- 電源に接続していない状態では、他のプロセッサに比べ最大90%高速。
- CPUのパフォーマンスは、2024年10月にWindows 11環境でGeekbench v6.2シングルコアを用いて測定した結果に基づいています。Snapdragon X Elite（XIE-80-100）は、Dell XPS 13（9345）を使用し、Windowsの「バランス」電力モードおよびDell Power Managerの「最適化」モードでテストしました。Intel Core Ultra 7 256Vは、Dell XPS 13（9350）を使用し、Windowsの「バランス」電力モードおよび「標準モード」、さらにDell Power Managerの「最適化」モードでテストしました。AMD Ryzen AI 9 HX 370は、ASUS VivoBook S14（M5406WA）を使用し、Windowsの「バランス」電力モードおよびMyASUSの「標準モード」でテストしました。消費電力とパフォーマンスの比較は、対象デバイスの測定結果とハードウェア計測に基づいています。バッテリー持続時間は、デバイス、設定、使用状況、その他の要因によって大きく異なります。
- Snapdragon® X Seriesプロセッサを搭載したPCだけが、電源に接続していない状態で最大限のパフォーマンスを維持し、最大で数日間持つ画期的なバッテリー持続時間を実現します。
- パフォーマンスは、Windows 11でCinebenchシングルコアを実行した結果に基づいています。Snapdragon X Elite (X1E-80-100) は、Dell XPS 13 (9345) を使用してテストしました。Intel Core Ultra 7 256Vは、Dell XPS 13 (9350) を使用してテストしました。バッテリー駆動時のパフォーマンスは、両デバイスとも、Windowsの「バランス」電力モードおよびDell Power Managerの「最適化」モードで測定しました。消費電力とパフォーマンスの比較は、対象デバイスの測定結果とハードウェア計測に基づいています。結果は、デバイスの電力設定および／またはOEMの設定によって変動する場合があります。バッテリー持続時間は、デバイス、設定、使用状況、その他の要因によって大きく異なります。
- 電源を外しても、最高のパフォーマンスを維持。他のプロセッサに比べ、最大90%高速。
- パフォーマンスは、2024年10月にWindows 11環境でCinebenchシングルコアを用いて測定した結果に基づいています。Snapdragon X Elite (X1E-80-100) は、Dell XPS 13 (9345) を使用してテストしました。Intel Core Ultra 7 256Vは、Dell XPS 13 (9350) を使用してテストしました。バッテリー駆動時のパフォーマンスは、両デバイスとも、Windowsの「バランス」電力モードおよびDell Power Managerの「最適化」モードで測定しました。消費電力とパフォーマンスの比較は、対象デバイスの測定結果とハードウェア計測に基づいています。CPUのパフォーマンスは、2024年10月にWindows 11 OSで実行されたGeekbench v6.2シングルコアに基づいています。Snapdragon X Elite (XIE-80-100) は、Dell XPS 13 (9345) を使用して、Windows の「バランス」電力モードおよび Dell Power Manager の「最適化」モードでテストされました。Intel Core Ultra 7 256Vは、Dell XPS 13（9350）を使用し、Windowsの「バランス」電力モードおよび「標準モード」、さらにDell Power Managerの「最適化」モードでテストしました。AMD Ryzen AI 9 HX 370は、ASUS VivoBook S14（M5406WA）を使用し、Windowsの「バランス」電力モードおよびMyASUSの「標準モード」でテストしました。消費電力とパフォーマンスの比較は、対象デバイスの測定結果とハードウェア計測に基づいています。
